La ciencia vs la religión.

"¿Es el hombre sólo un fallo de Dios, o es Dios sólo un fallo del hombre?" Friedrich Nietzsche.

Este tema no es fácil de tocar para algunas personas, muchísimo menos para las religiosas. La confrontación entre lo que nos dice la ciencia y lo que nos dice la Biblia, el Corán, Talmud o cualquier otro libro religioso no es algo nuevo, aunque si es un fenómeno que en los últimos años ha atraído a miles de personas. ¿Por qué?

Pues muy sencillo. El ser humano es un ser que tiene una insaciable sed de saber, de conocer el origen de todo, el porqué de las cosas. Somos seres curiosos, y es esa curiosidad lo que nos ha llevado a traspasar los límites, y nos ha empujado siempre hacia adelante. No hay imposible para el ser humano. Hace siglos hubiese sido imposible pensar en volar. Y lo logramos. Hace siglos no hubiésemos pensado en poder erradicar la peste (Viruela) y lo hicimos. Hace siglos no hubiésemos podido pensar en comunicarnos de manera inmediata con un familiar que viviese en otro país, y hoy día es algo totalmente natural y sencillo.

¿Cómo ha hecho el hombre para realizar todo esto? ¿Inspiración divina? ¿Ayuda de seres superiores y sobrenaturales? ¿El uso de la materia gris?

El ser humano es lo que es actualmente gracias a la ciencia. Y aunque esa misma ciencia tiene muchos enemigos (religiosos extremistas, personas que la usan para fines malignos, etc.) es innegable que la ciencia nos ha permitido avanzar como sociedad hacia un futuro mucho más placentero. Nos ha permitido conocer más de nuestro increíble planeta, y nos hace admirar algo que hace siglos temíamos.

Antiguas civilizaciones veían en los cometas designios de los dioses, señales de desgracias venideras, avisos de males que ocurrirían, etc. Un eclipse era algo de temer, pues siempre era indicativo de que algo oscuro ocurriría. Eso nos enseñaba la religión.

¿Qué nos enseña la ciencia? Un eclipse es un simple fenómeno visual, con una explicación totalmente sencilla. Un cometa es un simple pedazo de roca o hielo espacial.

Entonces ¿Qué nos ha ayudado más? ¿Qué nos ha hecho avanzar más como sociedad? ¿Qué nos ha traído hasta aquí?

La respuesta se formula de manera natural en tu mente, y aunque muchos religiosos que lean esto se molesten, es necesario acotarles que existe la libertad de expresión, y mi deseo no es ofender a nadie. Simplemente expongo las cosas como las veo.

                OJO. Me considero ateo, más no por ello caigo al nivel de personas intolerantes. Pero existen personas que dicen que ser ateo es ser satánico, y créanme cuando digo que la exasperación que dichas personas generan es asfixiante, pues es difícil hacerles que respeten tu opinión, no digamos que entren en razón.

¿Tienen idea de los millones de libros que los religiosos quemaban por considerarlos herejía? Los quemaban únicamente porque contradecían su doctrina. O porque tenían “mucha ciencia e información”, y para ellos era mejor mantener al pueblo ignorante. Antiguamente el simple hecho de saber un poco de algo era prácticamente un lujo, pues tenías que ser alguien de la clase alta o clase dominante para poseer conocimientos sobre hechos científicos. Sobre todo aquellos que contradijeran o echaran por tierra preceptos religiosos.

Galileo Galilei fue un célebre astrónomo y matemático italiano (contaba con varios oficios, si quieres saber averigua por la web) que con sus teorías echó por tierra casi todo lo que creían en aquel siglo sobre los cielos. La teoría que más sufrió por los descubrimientos de este astrónomo fue la teoría geocéntrica (la que decía que la tierra era el centro del universo, que todos los cuerpos celestes giraban alrededor de ella) y confirmó la teoría heliocéntrica (la que dice que la tierra gira alrededor del sol, básicamente), y, aunque no era quien la había planteado o quien la había formulado, si fue uno de los que brindó información suficiente como para confirmarlo sin dejar lugar a dudas (Indagar por la web sobre Aristarco de Samos y Nicolás Copérnico, aunque este último seguro te suene a algo).

Pero los religiosos del momento (Iglesia Católica, puesto en mayúscula para no ofender a nadie, ni religioso ni letrado) lo juzgaron una herejía, y con amenazas de tortura lo obligan a retractarse de sus escritos.

Galileo ante el Santo Oficio. Imagen extraída de Wikipedia.

Qué hizo este hombre? Satisfacer su necesidad de saber más, de conocer y descubrir lo que nadie había podido ver. ¿Es eso un pecado? Pues parece que en esos tiempos sí.

Pero no es necesario retroceder tanto en el tiempo para llegar a mi punto. Aún en este siglo, si la Iglesia tuviese el poder que tenía en esos siglos y las personas vivieran sumidas en la ignorancia de aquellos tiempos, obligarían a muchas personas a retractarse de sus estudios únicamente porque sus estudios no concuerdan con las “Sagradas Escrituras”. Pero no pensemos que no lo intentan. Es que ahora los métodos son más sutiles. Y no solo es la iglesia católica. Es cualquier otra secta, culto o iglesia que desee mantener a las personas sumidas en una fe ciega y sin sentido CASI SIEMPRE para satisfacer su necesidad de control, dinero y poder (digo casi siempre para dejar lugar a la duda. (Quien sabe, quizás exista una iglesia que de verdad quiere ayudar a las personas en su crecimiento espiritual).

¿Por qué hacer del conocimiento un enigma? Sería mejor que todos conociéramos la verdad sobre la vida, de dónde venimos, como evolucionamos, fue la selección natural o fueron seres de otros mundos (próximo tema). Pero eso sería acabar con la creencia en Dios, Jehová, Alá, Shiva, Isis o cualquier otro dios que haya existido, existente o por existir.

Creo que es mejor no dar nada por hecho.Somos simplemente un grano en el universo. y siempre es mejor dudar un poco de todo.

Gracias por leer esto y siéntete en libertad de comentar siempre y cuando no sea para ofender. próximamente publicaré otra entrada. si deseas que hable de algún tema en particular, puedes sugerírmelo. 

¡Hasta otra!